Artículos interesantes, vídeos, temas de actualidad, noticias sobre EPC...
Mostrando entradas con la etiqueta Cartas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cartas. Mostrar todas las entradas

viernes, 4 de junio de 2010

Carta abierta de un teniente de Artilleria

Como profesional de las Fuerzas Armadas y como católico estoy perplejo ante la falta de respuesta en el estamento militar ante los ataques directos a los sentimientos y creencias más profundas de nuestro Ejército.

Entiendo que la disciplina y la obediencia son fundamentales, pero todo tiene un límite... Nadie con conciencia dispararía contra población civil indefensa o contra su propia familia, por muy claras que fuesen las órdenes dictadas para hacerlo.

Sin embargo, no veo reacción alguna dentro de la propia institución militar ante la erradicación del "ser católico", intimamente enraizado con la milicia desde tiempo inmemorial.

Somos capaces de ir a defender a pueblos desconocidos en los lugares más peligrosos y hostiles (y está bien) pero no somos capaces de dar la cara por Dios cuando nos lo estan quitando de nuestros acuartelamientos, bases y buques. A lo mejor es que nos merecemos el laicismo como religión, porque no tenemos valor para arriesgarnos por Dios.

Si nos quitan la fe y los elementos cristianos de nuestras Fuerzas Armadas será porque a la mayoría no le importe, en especial en las instancias donde hay posibilidad de reconvenir, disentir o dimitir ante una orden de este calibre.

¡Qué pena, Dios mío! Te echan también de aquí sin que nadie te defienda...

"A todo el que me confiese delante de los hombres, también yo le confesaré delante de mi Padre que está en los Cielos. Pero al que me niegue delante de los hombres, también yo le negaré delante de mi Padre que está en los Cielos." (Mt 10, 24-33)

Un cordial saludo:

Ignacio Román Méndez Sanz
Teniente de Artillería en la Reserva

Fuente: Diario Ya

sábado, 24 de abril de 2010

Carta del ministerio de defensa canadiense a una pacifista

Estimada ciudadana comprometida:

Gracias por su carta en la que expresa la preocupación por el trato que damos a los terroristas talibánes y de Al Qaeda en manos de las Fuerzas Armadas Canadienses. Se los transferimos al Gobierno de Afganistán que los mantiene presos en su sistema carcelario. Pero, en atención a las quejas que recibimos de ciudadanos comprometidos como usted, hemos creado un nuevo programa LARK [iniciales en inglés para Responsabilidad Aceptada de los Liberales para con los Asesinos].

De acuerdo con ese programa, hemos decidido seleccionar un terrorista y colocarlo bajo la dependencia de la familia de usted. El próximo lunes tendrá usted en su casa a Alí Mohamed Amé Ben Mahmud (puede llamarlo simplemente Amé). Espero que puedan tratarlo amablemente tal como exigía usted en su carta de protesta. Lo más probable es que necesite usted contratar a algunos ayudantes para esa misión.

Cada semana nuestro departamento le va a hacer una visita de inspección para comprobar que se tienen en cuenta los principios de buen trato que exigía usted en su carta. Debo advertirle que Amé es un psicópata extremadamente violento, pero confiamos en que, con la sensibilidad que usted manifestaba en su carta, logrará superar ese inconveniente.

Seguramente tiene usted razón al describir esos problemas como meras diferencias culturales. Pero insistimos en que su huésped resulta extremadamente eficiente en el combate cuerpo a cuerpo y que puede matar con un lápiz o un cortaúñas. Le rogamos que no le pidan a Amé que demuestre esas habilidades en el grupo de yoga al que usted asiste.
Además, Amé es un experto en fabricar artefactos explosivos con productos caseros; así que tenga bien guardados esos productos a menos que en su opinión esa decisión pueda ofender a Amé.

El terrorista no querrá relacionarse con usted o con sus hijas (excepto sexualmente) puesto que él considera a las mujeres como meros objetos. Ese es un aspecto muy sensible, puesto que se le han observado tendencias violentas respecto a las mujeres que no cumplen con el atuendo prescrito en las costumbres islámicas. Así pues, confío en que a usted no le moleste llevar el burka; de ese modo contribuirá usted a respetar la cultura y las creencias que manifestaba en su carta.
Gracias otra vez por su preocupación. Estamos muy reconocidos a las personas como usted e informaremos a nuestros conciudadanos de su cooperación. Buena suerte y que Dios le bendiga.

Atentamente, Gordon O’Connor, ministro de Defensa.

http://www.diarioya.es/content/as%C3%AD-escribe-el-ministro-de-defensa-de-canad%C3%A1-a-una-pacifista-el-lunes-le-enviaremos-un-terro

viernes, 8 de enero de 2010

Carta a la Gaceta sobre la portada de hoy en la que se critica a la policía nacional

Sr. Director:

Le escribo por un suceso que me ha llenado de perplejidad. El día 8 de este mes, como suelo hacer todos los días fui a comprar la Gaceta al quiosco. Cual fue mi sorpresa al leer en la portada del periódico que usted dirige un titular en el que se ataca a la policía nacional.

Comparto su opinión de que esos dos policías nacionales no deberían estar comprando en un centro comercial en horas de servicio. Pero me molesta que se tilde a ese valiente cuerpo como la “policía de Rubalcaba”. No hemos de generalizar, quizá se hayan producido infracciones en la policía nacional y algunos de sus miembros no actúen dentro de la legalidad. Pero si es cierto que muchos miembros de este cuerpo policial diariamente arriesgan su vida por este país, independientemente de quien está en el poder. Estos policías, la amplia mayoría, han recibido una buena formación y están ahí para garantizar que tanto usted como yo podemos hacer lo que queramos en libertad sin que nadie nos amenace. Todo esto sin hablar de los exiguos sueldos que cobran, a pesar del gran riesgo que conlleva su trabajo.

También aprovecho esta carta para felicitarle por la buena labor que se está llevando a cabo desde este periódico, España necesita medios de comunicación como el que usted dirige.


Artículo de la Gaceta: Los policías de Rubalcaba disfrutan de las rebajas en horas de servicio

martes, 1 de diciembre de 2009

Nota del comandante general de infantería de marina


Si de algo hemos de sentirnos orgullosos los españoles es de la bravura y patriotismo de nuestros soldados. Aquí les dejo una interesante carta del comandante de infantería de Marina tras los sucesos acaecidos en el caso del secuestro del barco Alakrana. Defiende a sus hombres y dice que actuaron según lo que se les ordenó.

Ayer día 22 de noviembre recibi en Cartagena, acompañando al AJEMA, a la UGNE que al mando del Tcol Múgica regresaba del cumplimiento de su misión en aguas de Somalia.

Durante casi dos meses este equipo en conjunción con otro de la FGNE y otro de la Fuerza de Protección han estado listos para actuar en una de las más dificiles operaciones que se puedan realizar: el asalto a un buque con rehenes.

Su despliegue en zona de operaciones ha sido un ejemplo de la capacidad de reacción inmediata de la FGNE como unidad de infanteria de marina que es. En menos de 24 horas fue alertada, trasladada a Djibouti y lanzada al Oceáno Indico en paracaidas con todo su equipo de combate en una compleja operación de aproximación (por cierto zona de tiburones) .

Incorporada a bordo de la Canarias y también de la Mendez Nuñez su quehacer no consistió en otra cosa que adiestrarse y estar listos para lo que se les ordenara incluyendo el posible asalto al Alacrana. No estando los buques habilitados para alojar a un total de 40 hombres por encima de la dotación, a nadie se le escapa las dificultades que ésto ha representado; sin embargo han soportdo con estoicismo esta situación pues su único anhelo era asaltar el pesquero y liberar a los rehenes.

Finalmente no se efectuó el asalto - la vida de los rehenes ha primado obre cualquier otra consideración - y en el último momento actuando siempre escrupulosamente a las ordenes del Gobierno, se intentó pero no se pudo capturar a los piratas como nos hubiera gustado .

No ha sido posible, pero que nadie se engañe por lo que leemos en la prensa - alguna - pues la profesionalidad de nuestros hombres está fuera de toda duda y es fácil hablar desde los despachos. Su actuación ha sido impecable, digna de los mejores soldados, de los mejores infantes de marina. Han hecho simplemente lo que se les ordenó y si se les hubiera ordenado otra cosa lo hubieran hecho sin dudarlo.

Ayer al recibirlos en el patio "Tte Villa" de la FGNE los sentimientos afloraban pero sobre todos ellos, los de orgullo de mandar unos hombres como los de la FGNE.

Sólo eran 17 hombres y alli estaban para recibirlos el AJEMA, ALFLOT, ALMART y yo
mismo.

Juan Chicharro Orteg
a

lunes, 20 de julio de 2009

Yo he suspendido Epc


Pues sí, este año he suspendido educación para la ciudadanía. He acabado 4º de la ESO y por lo demás he sacado unas excelentes notas, durante el curso me he esforzado mucho y he ido estudiando con constancia y esfuerzo, he tenido mi recompensa, he obtenido unas notas de las que estoy muy orgulloso. Pero he suspendido EPC. Cualquier persona que mirara mi boletín de notas, se quedaría sorprendida, ¿Porque ha sacado buenas notas en todas las asignaturas y ha suspendido EPC, que es una asignatura mas bien fácil? ¿Por qué un diez en Sociales y un cuatro en Ciudadanía?
La respuesta es muy simple, he decidido objetar.
He decidido hacer frente al gobierno que mediante esta asignatura pretende imponer una determinada manera de pensar a los jóvenes españoles, pero el gobierno ha amenazado, ha sembrado el miedo. He de agradecer al profesor que haya tenido la gentileza de en vez de ponerme un uno ponerme un cuatro para que no me baje mucho la media. Es la primera vez que suspendo una asignatura a final de curso. Pero a mi ese cuatro no me sabe a suspenso, ese cuatro para mi es como un diez, ese cuatro certifica que ha pesar de las amenazas del gobierno, yo le he hecho frente, he defendido lo que pienso, lo que me han enseñado mis padres desde que era pequeño. Ahora el gobierno quiere cambiar mi manera de pensar, quieren tener a futuros votantes a su favor, quieren que exista una única manera de pensar, quieren tener ciudadanos sumisos que les apoyen aunque quieran llevar a nuestro país a la ruina. No lo conseguirán.
Nuestro país ha conseguido vencer situaciones peores, en el año 711 nos invadieron los musulmanes y en el año 1808 los franceses, como bien me ha enseñado mi profesor de historia, las dos invasiones fueron vencidas, gracias al esfuerzo de todos los españoles, conseguimos vencer la amenaza, demostramos que la unión hace la fuerza. El gobierno con leyes injustas pretende conseguir lo que musulmanes y franceses ya intentaron hacer una vez sin éxito, ¿Vamos a dejarle actuar sin que nadie le haga frente y pasar a la historia como el pueblo que no se atrevió a hacer frente a la injusticia?, o, ¿Vamos a actuar con valentía? Pasaríamos a la historia y al igual que aquellos bravos españoles que lucharon contra los musulmanes y franceses seremos recordados como un gran pueblo, que decidió mantenerse unido frente a la adversidad, y defendió con valentía su tierra, su país, contra un gobierno tiránico. Todavía estamos a tiempo de salvar nuestro país.
Yo ya he escogido, no es el camino más cómodo, ni el más fácil, pero yo no quiero ser manipulado como una marioneta, yo quiero ser libre de pensar lo que quiera, sin que me llamen”facha”, “reaccionario” o “políticamente incorrecto”. ¿Quién decide lo que es políticamente correcto?, ¿Zapatero?
El año que viene me tocará cursar “Filosofía y Ciudadanía”, el gobierno ha decidido que para hacer frente al movimiento cada vez más grande de objetores es mejor juntar la Filosofía con Educación para la Ciudadanía. Con eso consigue que los objetores no cursen esta asignatura y así a la hora de realizar la selectividad el gobierno logra que los objetores de conciencia estén peor preparados, intenta que los objetores repitan curso, consigan menor media para conseguir becas, etc.
A pesar de todo, yo y el resto de objetores seguiremos adelante, no daremos un paso atrás, nos pueden amenazar, humillar, insultar, pero hay algo que no conseguirán quitarnos, nuestra dignidad. Es mejor tomar ahora esta decisión, aunque cree dificultades, que luego tener remordimientos, que saber que un puñado de chavales arriesgaron mucho por sus ideas, por las ideas que muchos españoles no se atrevieron a defender, un puñado de chavales se jugó mucho por los valores que les enseñaron sus padres, por su libertad, porque decidieron hacer frente a un gobierno que se asemeja más a una dictadura totalitaria que a un gobierno democrático. Ellos dicen defender la constitución, pero no tienen en cuenta el artículo 27.3 que ampara la objeción de conciencia, el derecho de los padres a elegir la educación que quieren para sus hijos, sin que el gobierno diga a sus hijos lo que tienen que pensar y en quien tienen que creer. Utilizan la Constitución a su antojo, solo la siguen cuando les conviene.
Yo ya he escogido el camino que he de seguir, el pueblo español a lo largo de la historia ha estado casi siempre a la altura de las circunstancias, ¿Vamos ahora a cambiar?, yo creo que no, yo creo que en España aun queda mucha gente buena que no se va a rendir, que está dispuesta a actuar, ya lo dijo Edmund Burke, la única cosa necesaria para que triunfe el mal es que la gente buena se quede sin hacer nada.

miércoles, 17 de junio de 2009

Educación para la Ciudadanía


Muchas veces hemos oído la pregunta, ¿Qué es peor, la ignorancia o la indiferencia? Si ya de por si la ignorancia es mala, la indiferencia hace más daño. Ésta pregunta viene a cuento del tema de la asignatura de Educación para la Ciudadanía y la objeción de conciencia. Educación para la ciudadanía es indudablemente una asignatura adoctrinante y manipuladora. Mucha gente ha decidido hacer frente a esta asignatura, demostrando su valentía y su compromiso con los valores en los que quieren que sean educados sus hijos. Mucha gente ha decidido objetar, pero todavía hay mucha gente, que unas veces por miedo, otras por comodidad, han decidido no oponer resistencia. El gobierno ha sembrado el miedo, ha amenazado, y eso se entiende en un estado totalitario, pero no en un presunto estado de derecho como es el nuestro. En la democracia occidental se goza de libertad a condición de no usarla. Como dijo José Martí, “la libertad cuesta muy cara, y es necesario o resignarse a vivir sin ella o decidirse a comprarla por su precio”. Debemos oponer resistencia, no podemos consentir que el gobierno pisotee nuestros derechos. Es muy cómodo quedarse sentado sin hacer nada mientras en la calle hay mucha gente “jugándose” mucho por lo que creen, por sus ideas. Yo creo que todos juntos, unidos, debemos hacer frente a este ataque contra la libertad. Si nos unimos todos nadie nos podrá parar.